近年、生成AIの進化は目覚ましく、あらゆる業界で活用が進んでいます。しかし、その一方でデータの安全性や情報の正確性 に関する懸念が高まっており、各企業や自治体が慎重な対応を求められる状況になっています。
そんな中、三重県、三菱、トヨタの3者が「DeepSeek AIを使用しない」方針を発表 しました。この決定は、企業や自治体におけるAI活用の在り方について、多くの議論を呼んでいます。
この記事では、それぞれの判断の背景と理由を整理し、今後私たちが生成AIとどう向き合うべきかを考えていきます。
三重県・三菱・トヨタがDeepSeek AIを使わない理由
三重県：自治体としての責任と情報保護
三重県は、行政機関としての情報管理の責任を重視し、DeepSeek AIを利用しないことを決定しました。 行政が扱うデータには、住民の個人情報や重要な公的文書が含まれており、外部のAIシステムにこれらの情報が送信されることには大きなリスクが伴います。
特に生成AIは、入力された情報をどのように処理・蓄積しているのかが完全には明らかでないケースが多く、「万が一の情報漏洩を防ぐ」という観点からも、慎重な対応が求められます。三重県の判断は、住民の信頼を守るための措置 であり、他の自治体にも影響を与える可能性があります。
三菱：機密情報の流出リスクを回避
三菱グループの判断の背景には、機密情報の保護という明確な目的 があります。特に、三菱重工のように防衛産業や先端技術を扱う企業では、わずかな情報流出が国家レベルの安全保障に影響を及ぼす可能性もあります。
生成AIは、入力されたデータを学習し、それを基に新たな出力を生み出します。この仕組みがある以上、企業の機密情報や技術データがAIによって学習され、外部に影響を与える可能性を完全に排除することは難しい のが現状です。
三菱の決定は、情報セキュリティを最優先し、競争力を維持するためのものと考えられます。企業の成長にAIが不可欠な時代だからこそ、「どのAIを使うのか」を慎重に選択する必要があるのです。
トヨタ：品質と安全性の維持を最優先
トヨタがDeepSeek AIの不使用を決定したのも、品質管理と安全性を守るため です。特に、自動車業界では「正確な情報」に基づいた開発が求められ、誤ったデータや不完全な情報が生産プロセスに入り込むことは、重大なリスクにつながります。
また、自動運転技術やAI制御システムの分野では、「信頼できるデータ」が何よりも重要です。生成AIは便利ではあるものの、時には誤情報を生成するリスクがあるため、トヨタとしては慎重な対応を取ることを決めた のでしょう。
この決定は、「ただ便利だから使うのではなく、本当に安全かどうかを見極める」という、トヨタの姿勢を示しています。
今後、生成AIとどう向き合うべきか？
これらの企業や自治体の判断からわかるように、生成AIは万能なツールではなく、慎重な取り扱いが求められます。では、今後どのようにAIと付き合っていくべきなのでしょうか？
まず、AIに入力する情報には細心の注意を払うべきです。 企業や自治体だけでなく、個人レベルでも、機密情報やプライベートなデータをむやみにAIに入力しないことが重要になります。
また、生成AIの出力を鵜呑みにせず、必ず内容を確認することも大切です。 AIは確かに便利ですが、誤った情報を含むこともあります。特に、法律・医療・技術的な分野では、専門家のチェックなしにAIの回答を信じるのはリスクが大きいでしょう。
さらに、各国のAI規制や企業のガイドラインを把握し、適切なAI利用を心がけることも必要です。 AIは進化し続ける技術だからこそ、最新のルールを理解し、正しく活用していくことが求められます。
AIは私たちの生活や仕事を大きく変える可能性を秘めています。しかし、その利便性に目を奪われるだけでなく、リスクを理解し、賢く使うことがこれからの時代に求められる姿勢なのです。
